旅のかばん
旅行のときって荷物を入れるバッグにないもっていこうかって悩みませんか？私自身がかばん好きということもあって、かなり失敗もしました。
以下自分の経験からそれぞれの特徴など、バッグ選びの参考になりそうなことをまとめてみました。
○ボストンバッグ
長所：素材にもよるが、キャスター付に比べて軽量。フレームがないので収納に便利。ファッション性が高い。 短所：重量がある場合移動が多いと、非力な女性にはこたえる。
○バックパック
長所：機動性が高い。
短所：宿泊先によっては浮く可能性が。気を使う女性ならファッションが限定される。
○キャスターバッグ（ピギーバッグ） ○スーツケース
長所：キャスターがついているので、荷物が重くてもらく。
短所：ひきずるので、混雑している場所は周りの迷惑。キャスターを使えない階段はもちろん、キャスターが壊れると一気に不便になる。
ハードタイプ
長所：ソフトに比べてパッキングがしやすい。カギがしっかりしている。水濡れなどに強い。
短所：ソフトタイプに比べ若干重くなる。カギが壊れたときにばっくりあいてしまう。
ソフトタイプ
長所：外ポケットが付いているタイプなど、実用面でのデザイン選択枝が多い。
短所：場合によって水濡れ、パッキングに注意が必要。カッターなどで切られるとあっという間。
購入のポイントで意外と誤解されている人が多いようなので・・・
ハードのほうがソフトタイプのスーツケースよりセキュリティが上？
どちらも似たようなものかも。そもそも、カギ付きといっても北米方面は専用のロック以外つけてはいけないし、いったんねらわれたら、スーツケースのカギなんて簡単に開く。むしろ、ソフトタイプのように切るなどしてすぐにやったことがばれるよりも、その場でバレにくいハードのほうが狙われやすいともいえる。ちなみに私の周りでもやられた人の話では、たまたまにしても皆ハードタイプ。しかも、一部だけ抜かれてあとで気が付くという形。個人的には、カギはあくまでも出来心を起こさせないというくらいの効果程度に考えています。あたりまえのようでも結局は盗まれてもOKなものしか入れない、高価なものが入っているように見せない（高価そうなスーツケースは避けるのも手）、に尽きるのかなと思います。
キャスターバッグはソフトタイプがおすすめ。
盗難リスク以外に衝撃の安全性からハードタイプを選ぶ人も多いようです。ある意味正解なのですが、持ち込みサイズのキャスターバッグの場合、いつも機内預けにする場合はともかく、持込メインで考えている人にとってはメリットは少ない。むしろ、手回り品を持ち込むという意味で、ちょっとしたものを出し入れできる外ポケットがあるソフトタイプのほうが使い勝手がいいです。
また機動性のあるデイバックが希望の女性には最近ちょくちょく見かけるショルダー、ボストン、キャスターの３ウェイタイプのものもおすすめです。
バッグについているキャスターって2輪より4輪が断然いい？
ケースバイケースです。中型以上のスーツケースの場合だと、立てたまま動かせる4輪が圧倒的に便利。ただ、4輪と2輪を比べると、破損の確率があがるのは当然ながら4輪。斜めに倒して2輪で運ぶことが苦にならない機内持込サイズ程度のキャスターバッグなら絶対2輪がおすすめ。このサイズだと、4輪だと荷物が軽すぎて、バスや電車などに乗ったときに、荷物をおさえていないと勝手にコロコロ動いていってしまうストレスもありますから。（2輪だとそんなことはありません）
購入はネットや通販が便利？
確かに便利ではあるのですが、実際手にとってみないと分からない重要な部分があります。
まずキャスター。値段の差はほぼキャスターに反映されるといっても言いすぎではありません。耐久性はもちろん、取りまわしのなめらかさ、静音性はカタログからでは想像するしかできませんし、値段と許容度のバランスは個人によって変わります。また、ハンドルの長さも重要なポイント。日本向けと、海外向けの製品では長さが違います。身長や腕の長さなどで快適な長さは違いますし、アジャスターの仕様もなかなかカタログではわかりません。また、一般的なデザインであれば、おおきな差はありませんが、デザインの凝ったものだと、ハンドルと本体部分、キャスターなど全体のバランスが悪くて取りまわししにくいものがあります。
バッグといえどもしょせんは実用品ですからちょっとしたことも使い続けると意外なストレスとなるものです。失敗してもよいと思える値段でない限り、みるだけでなく実際に店頭で引っ張って使い心地を確認してから購入したいものです。
大は小を兼ねる？
個人的には、大きな荷物は一つですむように大きめのスーツケースで一つにまとめられるようにしていますが、機内持込サイズに収まるくらいも荷物に収まりそうな場合、（帰り増えた分が持参したサブバッグに収納できるくらいと判断した場合）なるたけ持ち込みしたいので、そのサイズでいくようにしています。あきらかに機内持込サイズに収まらない場合は、帰り増える荷物の分を考え大きめのスーツケースを選ぶようにしています。
ただこの場合注意したいのは、多く人が利用するであろうエコノミークラスの重量制限。たいていのところで２０キロですが、5-7日用ほどの中くらいの大きさのスーツケースでもパッキングの仕方や入れるものによっては簡単に入っちゃうんです。（ツアーや複数人でチェックインする場合連れの荷物が少なければ、少々オーバーしてもトータルで見てくれるのですこしくらいなら心配いりませんが）
もとから荷物の多い人や買い物好きの女性だと大きなスーツケースもって入るだけ買っていると、チェックインカウンターでの追加料金に青くなる可能性があります。
また私は女性ですが、一人で取りまわし出来る重さはせいぜい25キロあたりまで。何度か、リモアの大型スーツケースに入るだけ入れて３０キロ（もしかしたらもっといっていたかも）ほどの荷物をいれて旅行したことありますが、正直この重さだと男性でもターンテーブルから下ろすのに気合をいれないとなりません。家族などの場合でしたら大型スーツケース一つに無理にまとめるより、２０キロの中型スーツケースと１０キロのキャリーバッグというようにわけたほうが楽だと思いました。大型スーツケースを買うなら、エアラインの重量制限にも注意する必要があるということを考えて選びましょう。
以下自分の経験からそれぞれの特徴など、バッグ選びの参考になりそうなことをまとめてみました。
○ボストンバッグ
長所：素材にもよるが、キャスター付に比べて軽量。フレームがないので収納に便利。ファッション性が高い。 短所：重量がある場合移動が多いと、非力な女性にはこたえる。
○バックパック
長所：機動性が高い。
短所：宿泊先によっては浮く可能性が。気を使う女性ならファッションが限定される。
○キャスターバッグ（ピギーバッグ） ○スーツケース
長所：キャスターがついているので、荷物が重くてもらく。
短所：ひきずるので、混雑している場所は周りの迷惑。キャスターを使えない階段はもちろん、キャスターが壊れると一気に不便になる。
ハードタイプ
長所：ソフトに比べてパッキングがしやすい。カギがしっかりしている。水濡れなどに強い。
短所：ソフトタイプに比べ若干重くなる。カギが壊れたときにばっくりあいてしまう。
ソフトタイプ
長所：外ポケットが付いているタイプなど、実用面でのデザイン選択枝が多い。
短所：場合によって水濡れ、パッキングに注意が必要。カッターなどで切られるとあっという間。
購入のポイントで意外と誤解されている人が多いようなので・・・
ハードのほうがソフトタイプのスーツケースよりセキュリティが上？どちらも似たようなものかも。そもそも、カギ付きといっても北米方面は専用のロック以外つけてはいけないし、いったんねらわれたら、スーツケースのカギなんて簡単に開く。むしろ、ソフトタイプのように切るなどしてすぐにやったことがばれるよりも、その場でバレにくいハードのほうが狙われやすいともいえる。ちなみに私の周りでもやられた人の話では、たまたまにしても皆ハードタイプ。しかも、一部だけ抜かれてあとで気が付くという形。個人的には、カギはあくまでも出来心を起こさせないというくらいの効果程度に考えています。あたりまえのようでも結局は盗まれてもOKなものしか入れない、高価なものが入っているように見せない（高価そうなスーツケースは避けるのも手）、に尽きるのかなと思います。
キャスターバッグはソフトタイプがおすすめ。盗難リスク以外に衝撃の安全性からハードタイプを選ぶ人も多いようです。ある意味正解なのですが、持ち込みサイズのキャスターバッグの場合、いつも機内預けにする場合はともかく、持込メインで考えている人にとってはメリットは少ない。むしろ、手回り品を持ち込むという意味で、ちょっとしたものを出し入れできる外ポケットがあるソフトタイプのほうが使い勝手がいいです。
また機動性のあるデイバックが希望の女性には最近ちょくちょく見かけるショルダー、ボストン、キャスターの３ウェイタイプのものもおすすめです。
バッグについているキャスターって2輪より4輪が断然いい？ケースバイケースです。中型以上のスーツケースの場合だと、立てたまま動かせる4輪が圧倒的に便利。ただ、4輪と2輪を比べると、破損の確率があがるのは当然ながら4輪。斜めに倒して2輪で運ぶことが苦にならない機内持込サイズ程度のキャスターバッグなら絶対2輪がおすすめ。このサイズだと、4輪だと荷物が軽すぎて、バスや電車などに乗ったときに、荷物をおさえていないと勝手にコロコロ動いていってしまうストレスもありますから。（2輪だとそんなことはありません）
購入はネットや通販が便利？確かに便利ではあるのですが、実際手にとってみないと分からない重要な部分があります。
まずキャスター。値段の差はほぼキャスターに反映されるといっても言いすぎではありません。耐久性はもちろん、取りまわしのなめらかさ、静音性はカタログからでは想像するしかできませんし、値段と許容度のバランスは個人によって変わります。また、ハンドルの長さも重要なポイント。日本向けと、海外向けの製品では長さが違います。身長や腕の長さなどで快適な長さは違いますし、アジャスターの仕様もなかなかカタログではわかりません。また、一般的なデザインであれば、おおきな差はありませんが、デザインの凝ったものだと、ハンドルと本体部分、キャスターなど全体のバランスが悪くて取りまわししにくいものがあります。
バッグといえどもしょせんは実用品ですからちょっとしたことも使い続けると意外なストレスとなるものです。失敗してもよいと思える値段でない限り、みるだけでなく実際に店頭で引っ張って使い心地を確認してから購入したいものです。
大は小を兼ねる？個人的には、大きな荷物は一つですむように大きめのスーツケースで一つにまとめられるようにしていますが、機内持込サイズに収まるくらいも荷物に収まりそうな場合、（帰り増えた分が持参したサブバッグに収納できるくらいと判断した場合）なるたけ持ち込みしたいので、そのサイズでいくようにしています。あきらかに機内持込サイズに収まらない場合は、帰り増える荷物の分を考え大きめのスーツケースを選ぶようにしています。
ただこの場合注意したいのは、多く人が利用するであろうエコノミークラスの重量制限。たいていのところで２０キロですが、5-7日用ほどの中くらいの大きさのスーツケースでもパッキングの仕方や入れるものによっては簡単に入っちゃうんです。（ツアーや複数人でチェックインする場合連れの荷物が少なければ、少々オーバーしてもトータルで見てくれるのですこしくらいなら心配いりませんが）
もとから荷物の多い人や買い物好きの女性だと大きなスーツケースもって入るだけ買っていると、チェックインカウンターでの追加料金に青くなる可能性があります。
また私は女性ですが、一人で取りまわし出来る重さはせいぜい25キロあたりまで。何度か、リモアの大型スーツケースに入るだけ入れて３０キロ（もしかしたらもっといっていたかも）ほどの荷物をいれて旅行したことありますが、正直この重さだと男性でもターンテーブルから下ろすのに気合をいれないとなりません。家族などの場合でしたら大型スーツケース一つに無理にまとめるより、２０キロの中型スーツケースと１０キロのキャリーバッグというようにわけたほうが楽だと思いました。大型スーツケースを買うなら、エアラインの重量制限にも注意する必要があるということを考えて選びましょう。
